LOOX U無線LANドライバその後

導入した無線LANドライバのその後について。またCPU使用率100%現象が再発した。今回はＭｒ．ＷＬＡＮｅｒが悪さをしていたようで、こいつの使用をやめ、ＡＴＨＥＲＯＳのマネージャを使用している。結構調子が良い。うちの無線LANルータとも特に相性が悪いと言うこともなく無事IPアドレスが取得できている。これで803.11gが使用できるので、通信速度が稼げる。(といっても外側は1.6Mbpsなのだけど...。)

LOOX U のケースについて

うちのLOOX Uは富士通ショッピングサイトWEB MARTで買ったのだが、
「【優待販売】「LOOX Uシリーズ」のために作られた専用ケースをご紹介！」というメールが届いた。その中でこれが気に入っている。LOOX U購入時のポイントで買っても良いか。







↓こちらはインナーにはベストな感じかと思うが、ちょっと疑問に思ったのが、これの製品紹介なのだが、






「丈夫で保温性に優れているのが特徴です。」とあった。保温性に優れても...。

↓こちらはおじさんにはよくわかりません。







こちら【富士通WEB MART】 ご優待ページで優待登録するとポイントが少し多く付くようです。「AzbyClub」にはいるともう少し割引になってます。

LOOX Uでビデオ再生訂正

6月26日の訂正
なんか、Windowsのプロパティにだまされてしまった。
サイズ 352x240
フレームレート 29.97フレーム/秒
ビットレート 692.72kbps
コーデック Xvid
音声 MP3 111.7kbps
のようだった。
Zaurusと比べて、場面が大きい分だいぶ見やすい。

LOOX Uのポートリプリケータ

注文時に半額だったので、勢いで購入したポートリプリケータ。後で不要だと思い取り消しを考えたが、結局そのまま購入。届いてい見ると、案外便利。ポトリに乗せた状態で、キーボードも操作できるし、マウスやACアダプタが付けっぱなしにできるのが便利。

ZaurusとLOOX U

Zaurusと、LOOX Uの大きさを比較してみた。
写真を撮ろうとしたところ、バッテリー切れでZaurusは電源が入らなかった。
しばらく使っていなかったからな...。

開いて並べるとこんな感じになる。









横に並べるとこんな感じ。









上に乗っけてみた。









横にすると、LOOX UはZaurusの約2倍だということがわかる。久しぶりにZaurusを持ってみると、小ささと軽さが実感できた。(以前は重い印象があったんだが。)

無線LAN g でCPU使用率が高い件続き

LOOX Uの無線LANが802.11gだとCPU使用率が高い件、しつこく追求しようと思い、今日はリカバリーをしてみた。結局変化なし。で、アクセスポイント(ルータ)にもともと使っているWR7800Hにかえ、AirMac Expressを使ってみたところ、なんとCPU使用率が下がった。WR7800HはLOOX U内蔵のチップと同じメーカのものを使用しているはずなのだが...。とりあえず、原因はわかりそうなので、aで使うことにする。

無線LANのドライバの続き

ここのドライバの方が調子が良い。結局、無線LANのスイッチが入ったままだと、起動しない場合があったが。

無線LAN g でCPU使用率が高い件

初期設定時から802.11gで接続すると、CPUの使用率が高かった。ほぼ100%だったが、結構有名なこの対策をしたら、いくらか改善した。大体20%くらいまで下がった。でも気に入らなかったので、ここのドライバーをインストールした。やっとこさaもgも数%まで下がった。

液晶保護シートのサイズ

とりあえず先日購入した液晶保護シートを貼った。サイズは128x73でカットしたが、横が少し足りない感じだった。でも、てかりは変わらなかった。

LOOX U とうちゃーく!!!

この前の日曜日の朝8時前いきなり届いた。












で、中身はこんな感じだった。












内容物は












で設定やら何やらしていたら、夜遅くになり更新ができなかった。

LOOX U

いやーびっくりした。
大方の予想を裏切って、一般向けもXPで、おまけソフトもたいしてなく、値段も同スペックで5万円以上も安い。これはもう買うしかないと思い、お昼に購入した。後で考えるとHDD40GBはいらないし、ポートリプリケータも不要だった。そうこうしている内に、無線LANや、１GBメモリが納期未定で購入できない状態になっていたりする。Lifebook Uが高すぎたってことだろう。分解写真はITmediaが早かった。

EeePC

ASUSの「EeePC」なんか良い感じである。












スペックはASUSのwebサイトによると
EeePC 701 Specification
Display：7"
CPU & Chipset: Intel mobile CPU & chipset
OS: Linux/ Microsoft Windows XP compatible
Communication: 10/100 Mbps Ethernet; 56K modem
WLAN: WiFi 802.11b/g
Graphic: Intel UMA
Memory: 512MB, DDR2-400
Storage: 4/ 8/ 16GB Flash
Webcam: 300K pixel video camera
Audio: Hi-Definition Audio CODEC; Built-in stereo speaker; Built-in microphone
Battery Life: 3hrs (4 cells: 5200mAh, 2S2P)
Dimension & Weight: 22.5 x 16.5 x 2.1~3.5cm, 0.89kg
とのことである。
噂によると、ディスプレイが10インチで$299というバージョンもあるという。
Zaurusより良いんじゃないかい？
「EeePC」がこのスペックでこの価格というのは、「FMV-U8240」は高すぎるのではないかと感じてしまう。構造的に通常のHDDは搭載不可ではないかと思うが、国内で買えるのなら1台おもちゃに買って見ても良いんじゃないかと思ってしまう。

安いPC

ITmediaでASUSの「Eee PC」についての続報が出ている。
「7インチの液晶ディスプレイ」「重さは900グラム」「2GバイトのSSD」「メインメモリは512Mバイト」とのことだが、それほど小さくなく、それほど軽くなく、ストレージも多くなければこの値段になるということのようだ。自分は欲張りだから、デザイン的に液晶の枠は狭くというか、７インチであればそれなりの入れ物のバランスを期待してしまう。で、Lifebook Uになるのか？あるいはSA1FがIntelCPUになって、あの値段であればと思う。

FMV-U8240

AKIHABARANEWSでレビューが出ている。
内部の写真を見ると、無線LANのカードのほかにもう1枚実装できそうだ。一般向けに出るときにはBluetoothが付いたりするんだろうか。HDDもMK3006GALなどは製造中止の話も聞くし、製品版はMK3008GALとかのZIFコネクタになったりするんだろうか。

Lifebook U

先日といっても、もう2週間ほど前に発表になった、富士通の「Lifebook U」が気になっている。
「富士通フォーラム2007」でさわって見た感じでは、大きさ的にもちょうど良く、画面もZaurusより大きいので、良いかと思う。つくりは結構良く、SA1Fの実機をはじめてみたときのがっかり感はなかった。
ポインタも結構レスポンスが良かったが、クリック機能が敏感なためか、アイコンのポイントがうまくできなかった。キーボードの感触はよく確かめなかった(舞い上がっていた。)。バッテリーパックLを付けた格好は、自分的にはあまり好きではなく、標準バッテリーを2個持って使ったほうが良いかなと思った。
隣でいじっていた人は、CFカードタイプの何かを挿して、持った感じを確認したり、動画を再生していたりした。まあ、SA1Fよりはうまく再生できるでしょ。

欲しいんだけど、ちょっと高いかなってところか。
悩んでいる。